Topbelegger Peter Lynch sprak hierover: “Selling your winners and holding your losers is like cutting belangrijkste is om te leren van de gemaakte fouten en deze te gebruiken als leermomenten om in de toekomst betere

In het kort: Netflix versloeg de S&P 500 met een duizelingwekkend rendement en is nog steeds winstgevender dan zijn concurrenten. Terwijl andere streamers miljarden verliezen, kiest Netflix voor schaal, focus en datagedreven adverteermodellen. In een sector vol chaos bewijst Netflix dat nuchter beleid en rendement hand in hand kunnen gaan. Netflix is het type aandeel dat beleggers keer op keer blijft verbazen. In een streaminglandschap vol veranderingen en concurrentie weet Netflix zich telkens opnieuw te onderscheiden. Terwijl andere grote mediabedrijven nog zoeken naar een winstgevend model, bewijst Netflix dat schaal, focus en aanpassingsvermogen kunnen leiden tot sterke operationele resultaten en aandeelhouderswaarde. Sinds de beursintroductie leverde het aandeel bovendien 73 keer meer rendement op dan de S&P 500. Netflix versus de S&P 500 Bron: Google Finance De context: wat verandert er in streaming? Beleggers in het streamingsegment hebben de afgelopen jaren een duidelijke verschuiving gezien. Waar jarenlang het mantra was “groei ten koste van alles” , eisen beleggers nu winstgevendheid, efficiëntie en stabiele cashflow. Bedrijven als Disney, Warner Bros. Discovery (WBD) en Comcast hebben hun strategieën aangepast door afstand te doen van hun traditionele tv-zenders en deze onder te brengen in aparte bedrijven. Daarmee willen ze duidelijker onderscheid maken tussen het oude kabelmodel en hun nieuwe streamingtakken. Tegelijkertijd verhogen ze de advertentiedruk op hun platformen en herzien ze hun internationale groeistrategie. Waar de ene speler inzet op bundeling van diensten en integratie van platformen, kiest de ander juist voor het afsplitsen van onderdelen en het herstructureren van de organisatie. Voor beleggers die naast volatielere (tech)posities zoeken naar stabielere langetermijnopties, bieden vastgoedfondsen een solide aanvulling. Ontdek hier het actuele overzicht van de beste Nederlandse vastgoedfondsen! In deze context wordt duidelijk hoe uitzonderlijk het aandeel Netflix (NFLX) presteert. Terwijl andere bedrijven miljarden verliezen hebben geleden in hun pogingen om marktaandeel te veroveren, heeft Netflix zich ontwikkeld tot de ‘gouden standaard’ , een term die nota bene werd gebruikt door Bob Iger, CEO van Disney. De cijfers spreken voor zich In het eerste kwartaal van 2025 genereerde Netflix een vrije kasstroom van $2,7 miljard. Op jaarbasis verwacht het bedrijf $8 miljard aan vrije kasstroom te genereren, een opmerkelijk bedrag in een sector waarin velen nog verlieslatend opereren. Tegelijkertijd groeit Netflix wereldwijd. Meer dan de helft van de 700 miljoen geschatte gebruikers woont buiten de VS. De internationale schaal stelt het bedrijf in staat om niet alleen content goedkoop te produceren, maar ook om advertentie-inkomsten geografisch te spreiden. Het aandeel van internationale advertentie-inkomsten groeit stevig, mede dankzij de uitrol van het eigen advertentieplatform. Bron: Bullfincher Een van de belangrijkste redenen waarom het aandeel Netflix zo sterk presteert, is de verschuiving richting advertenties. Meer dan de helft van de nieuwe abonnees kiest inmiddels voor het goedkopere abonnement met advertenties. Netflix verwacht dat de advertentie-inkomsten in 2025 zullen verdubbelen. Dat is relevant voor beleggers, omdat het betekent dat de omzetgroei niet meer volledig afhankelijk is van abonneegroei. Er ontstaat een tweede, kapitaallicht inkomstenmodel, met hogere marges. In tegenstelling tot traditionele televisie, waar adverteerders inkopen op tijdstippen of programma's, biedt Netflix gesegmenteerde targeting via genre, gedrag en demografie. Deze datagedreven benadering maakt hogere CPM’s mogelijk. Het feit dat Netflix zijn advertentietechnologie volledig in eigen beheer neemt, versterkt dit voordeel nog verder. Door alle lagen te controleren, maximaliseert het bedrijf de inkomsten per kijker. Live events en internationale sporten Netflix innoveert met beleid. Waar andere platformen zich verslikken in dure sportrechten, kiest Netflix voor strategische live-events zoals bokswedstrijden en een aantal NFL-wedstrijden rond Kerst. In 2026 zendt Netflix bovendien het WK vrouwenvoetbal uit, exclusief in diverse markten. Maar het bedrijf waakt ervoor om zich niet te verliezen in prijzige langetermijnrechten. In tegenstelling tot bijvoorbeeld YouTube of Amazon, wil Netflix geen honderden miljoenen betalen voor een heel sportseizoen als het rendement onzeker is. Deze nuchtere benadering is cruciaal voor beleggers. Netflix is zich bewust van het feit dat aandeelhouders uiteindelijk kijken naar rendement op geïnvesteerd kapitaal. Live events zijn interessant, maar alleen als ze bijdragen aan ARPU en engagement. Die discipline is zeldzaam in een sector waar prestige en headlines vaak de boventoon voeren. Bij Disney werd er tot recent meer dan $11 miljard verlies geleden in de streamingdivisie. Pas sinds kort boekt het bedrijf een bescheiden winst in het Direct-to-Consumer (D2C)-segment. Toch blijft de winstgevendheid fragiel. Hulu en ESPN+ bewegen nauwelijks in abonneeaantallen, terwijl prijsverhogingen en verhoogde advertentievolumes niet direct leiden tot hogere marges. Ook WBD kampt met structurele uitdagingen. De rebranding van Max, het vertrek van programma's zoals Sesamstraat en het uitstellen van internationale expansie zorgen voor wisselende signalen. Het bedrijf verhoogt de advertentiebelasting van vier naar zes minuten per uur, maar het effect daarvan op churn en engagement is nog onbekend. Ondertussen boekt Amazon voortgang met Prime Video’s advertentietier, dat inmiddels meer dan 130 miljoen Amerikanen bereikt. Toch geeft Amazon weinig transparantie over inkomsten, marges of retentie. Voor beleggers blijft het daarom gissen hoe winstgevend dit model werkelijk is. De illusie van marktaandeel zonder winst Wat al deze bedrijven gemeen hebben, is dat ze jarenlang gefocust waren op abonneegroei, vaak tegen hoge kosten. Netflix was ook ooit in dat kamp, maar herpositioneerde zich razendsnel. Het stopte met het rapporteren van nieuwe abonnees per kwartaal en verschoof de focus naar omzet per gebruiker en vrije kasstroom. Die beslissing werd aanvankelijk bekritiseerd, maar blijkt achteraf cruciaal voor de waardering van het aandeel. Beleggers zijn niet langer geïnteresseerd in absolute gebruikersaantallen als deze niet leiden tot winst. De koers van het aandeel Netflix weerspiegelt die verschuiving: met een waarde van $1164 en een marktkapitalisatie van bijna een half biljoen, prijst de markt niet alleen groei in, maar ook discipline. Vergelijkingen met YouTube Vaak wordt Netflix vergeleken met YouTube, vooral als het gaat om marktaandeel in de ‘living room’. Maar volgens analist Dan Rayburn is dat een misvatting. YouTube bestaat voornamelijk uit korte clips, vaak onder de acht minuten, en wordt vooral mobiel bekeken. Netflix daarentegen is gefocust op hoogwaardige, lange content die via televisie wordt geconsumeerd. Voor adverteerders betekent dat een ander publiek, ander gedrag en andere meetbaarheid. Netflix positioneert zich nadrukkelijk als premium-platform. Geen user-generated content, geen TikTok-imitatie, geen verticale video. Voor beleggers is dat belangrijk, omdat het duidt op focus. In een tijd waarin bedrijven alle kanten op schieten in de jacht op groei, weet Netflix precies waar het voor staat. Netflix communiceert helder met beleggers. Of het nu gaat om contentuitgaven (die dit jaar stabiel blijven op $18 miljard), nieuwe markten of advertentiemodellen: het bedrijf geeft duidelijke guidance. Wall Street heeft dat vertrouwen beloond. Waar andere bedrijven zich verliezen in marketingtaal, clickbait en onduidelijke metrieken, is Netflix open. Tijdens de upfront presentatie in mei meldde het bedrijf dat gebruikers in de advertentietier gemiddeld 41 uur per maand kijken. Dat is een stevige betrokkenheid en maakt gerichte ad sales geloofwaardiger. Netflix begon pas met advertenties toen het verdienmodel aantrekkelijk genoeg was. Het investeert in live content, maar alleen als het commercieel rendeert. Het schrapte merchandisingprojecten en andere zijpaden als deze onvoldoende potentie bleken te hebben. Die strakke focus op rendement en relevantie onderscheidt het aandeel van de rest. Beleggers waarderen dat. Niet alleen omdat het leidt tot kasstromen en winst, maar ook omdat het vertrouwen wekt dat toekomstige investeringen zorgvuldig worden afgewogen. In een sector die bekendstaat om overspending en opportunisme, voelt Netflix als een anker van nuchterheid. Waarom presteert dit aandeel zo sterk? Misschien juist omdat Netflix niet probeert alles tegelijk te zijn. Geen fusies, geen lineaire zenders, geen dure sportrechten voor een heel seizoen. Wel: schaalbare technologie, internationaal bereik, beheersbare kosten en een groeiende advertentietak. De rest van de markt kijkt toe, experimenteert, herstructureert of snijdt in budgetten. Netflix lijkt als enige al in de volgende fase te zijn beland: die van duurzame, voorspelbare groei. En precies daarom blijft het aandeel onderwerp van gesprek onder beleggers.

In het kort Pieter Geelen richtte TomTom op in 1991 en bouwde het uit tot een technologisch zwaargewicht De stille kracht achter TomTom en één van Nederlands grootste filantropen Pieter Geelen is geen ondernemer Medeoprichter TomTom, Pieter Geelen: Bron: Quattroruote Van programmeur tot tech-ondernemer Pieter Andreas In 1991 richtte hij samen met Peter-Frans Pauwels het bedrijf Turing Machine Company op, vernoemd naar Filantropie als vorm van leiderschap Pieter Geelen vertegenwoordigt een zeldzame categorie ondernemers

In het kort: De WOZ-waarde, vastgesteld door gemeenten, is een schatting van de marktwaarde van onroerend goed, die jaarlijks beïnvloed wordt door factoren zoals marktontwikkelingen en kan afwijken van de vraagprijs van een woning. Een hogere WOZ-waarde kan voordelig zijn bij verkoop en kan leiden tot lagere hypotheekrentes. Dit resulteert echter ook in hogere belastingen zoals onroerendezaakbelasting (OZB) en eigenwoningforfait. De Wet Waardering Onroerende Zaken (WOZ) speelt een cruciale rol in het Nederlandse vastgoedlandschap. Deze waarde, vastgesteld door de gemeente, vertegenwoordigt een jaarlijkse schatting van de marktwaarde van onroerend goed. De WOZ-waarde wordt jaarlijks bepaald door de gemeente en weerspiegelt de marktwaarde van een woning op 1 januari van het voorgaande jaar. Voor deze bepaling worden kenmerken zoals oppervlakte, ligging, onderhoudstoestand, en vergelijking met recent verkochte woningen in de omgeving gebruikt. Lees ook: Beste vastgoedfondsen in 2024 Deze WOZ-waarde is cruciaal voor belastingdoeleinden, zoals onroerendezaakbelasting (OZB), inkomstenbelasting (eigenwoningforfait), schenk- en erfbelasting, en voor watersysteemheffingen. Huiseigenaren kunnen hun WOZ-waarde vinden via het WOZ-waardeloket, aanslagbiljetten, of MijnOverheid, en kunnen een taxatieverslag opvragen voor inzicht in de waardebepaling. Verkoopvoordeel vs. Belastingnadeel Een hogere WOZ-waarde kan voordelig zijn bij de verkoop van een woning. Het biedt een indicatie voor potentiële kopers en kan de verkoopprijs positief beïnvloeden. Ook kan het de hypotheekrente positief beïnvloeden (verlagen) zoals we later zullen bespreken. Aan de andere kant resulteert een hogere WOZ-waarde in verhoogde belastingen zoals de onroerendezaakbelasting (OZB) en een hoger eigenwoningforfait. Dit zorgt voor een toename in de jaarlijkse fiscale lasten voor huiseigenaren. WOZ-Waarde en Hypotheekrente Naast de invloed op belastingen, speelt de WOZ-waarde ook een rol bij het bepalen van de hypotheekrente. Huiseigenaren met een hogere WOZ-waarde ten opzichte van hun hypotheekschuld kunnen mogelijk profiteren van lagere hypotheekrentes, doordat de risico-opslag door banken verlaagd kan worden. Dit is met name relevant voor woningeigenaren met een hypotheek die een groot deel van de woningwaarde beslaat. Echter, de procedure en voorwaarden voor het aanpassen van de hypotheekrente kunnen verschillen per bank en hypotheekvorm. Het is daarom raadzaam om dit goed na te vragen bij de hypotheekverstrekker. Bezwaarprocedure bij Onenigheid Bij onenigheid over de vastgestelde WOZ-waarde staat het huiseigenaren vrij om bezwaar te maken. Dit proces, dat binnen zes weken na ontvangst van de WOZ-beschikking moet worden gestart, biedt een kans om een herbeoordeling van de waarde te bewerkstelligen. Lees ook: Funda-Kans: Uniek penthouse voor een redelijke prijs Conclusie: Een Afweging van Voor- en Nadelen Het is duidelijk dat de WOZ-waarde een dubbelzijdig zwaard is in het Nederlandse vastgoedsysteem. Enerzijds biedt het voordelen bij verkoop en mogelijk lagere hypotheekrentes, anderzijds verhoogt het de fiscale lasten. Het is belangrijk de WOZ waarde goed te checken elk jaar op de eerste van januari, aangezien dit uw maandelijkse lasten in de vorm van belastingen en hypotheekrente op de schuld sterk kan beïnvloeden.

In het kort: PayPal zag een groei van 26% in zijn ongebundelde oplossingen, voornamelijk dankzij Braintree. Het bedrijf heeft een sterke financiële positie met $14,3 miljard in kas en kortlopende investeringen tegenover $9 miljard aan langlopende schulden. De uitbreiding naar opkomende markten zoals Latijns-Amerika biedt aanzienlijke groeikansen, maar concurrentie ligt op de loer. PayPal (NASDAQ:PYPL) heeft de afgelopen jaren teleurstellende prestaties geleverd op de beurs. Het vertrouwen van investeerders is gedaald, voornamelijk door zorgen over de groeitraject van het bedrijf. De aandelenkoers van PayPal sinds de beursgang: Bron: Macrotrends Een van de opvallende succesverhalen binnen PayPal is Braintree. Deze tak van ongebundelde oplossingen zag in het afgelopen kwartaal een indrukwekkende groei van 26%. Het management heeft strategische prijsverlagingen doorgevoerd om klanten aan te trekken en marktaandeel te winnen, wat ten koste van de marges op dit moment. Volgens de nieuwe CEO, Alex Chriss, is dit een bewuste keuze om op lange termijn te profiteren van een groter klantenbestand. Hoewel Braintree nog niet kan concurreren met gevestigde namen zoals Stripe, biedt dit juist een enorme groeimogelijkheid. Lees ook: Profiteer van Amerika's infrastructuurherstel met deze ETF Een van de belangrijkste pijlers voor het toekomstige succes van PayPal is de verwachte margeverbetering. Op korte termijn heeft het bedrijf gekozen voor lagere prijzen om marktaandeel te winnen, wat resulteerde in lagere marges. Zodra het klantenbestand voldoende gegroeid is, zal PayPal echter in staat zijn om de prijzen te verhogen, wat leidt tot verbeterde marges. Alex Chriss heeft aangegeven dat 2024 een overgangsjaar is, waarbij de focus ligt op het stroomlijnen van operaties en het verbeteren van de operationele efficiëntie. Latijns-Amerika biedt een enorme kans voor PayPal, met name in landen zoals Mexico, Brazilië, Argentinië en Colombia. Traditioneel gezien worden in deze regio's transacties voornamelijk contant afgehandeld. Echter, deze trend verandert nu snel, wat een groot potentieel biedt voor digitale betaaloplossingen. Regeringen in deze landen, zoals die van Mexico, stimuleren hun burgers om minder contant geld te gebruiken en meer over te stappen op digitale betalingen. Dit is een gouden kans voor PayPal om zijn gebruikersbestand uit te breiden en zijn aanwezigheid in deze opkomende markten te versterken, maar ook voor andere fintech bedrijven. Ik zelf dan ook meer geïnteresseerd in marktverstoorders zoals StoneCo, een bekend aandeel in de community, gezien het aanzienlijke groeipotentieel en interessantere waardering. Het Braziliaanse fintech-bedrijf StoneCo (NASDAQ) rapporteerde sterke resultaten in het vierde kwartaal van 2023. De omzet steeg met 20% naar 3,25 miljard Braziliaanse reaal (BRL), wat neerkomt op ongeveer $650 miljoen. De EBITDA steeg zelfs met 31,5% jaar-op-jaar naar 1,62 miljard BRL ($324 miljoen). Het meest indrukwekkend was de nettowinst, exclusief bepaalde items, die met 177% steeg naar 564 miljoen BRL ($113 miljoen). Aan de andere kant rapporteerde PayPal (NASDAQ) een omzetgroei van 8% in hetzelfde kwartaal, met een totale betalingsvolume dat met 15% toenam tot $410 miljard. De winst per aandeel steeg van $1,23 naar $1,48. Hoewel beide bedrijven in de fintech-sector opereren, hebben ze verschillende markt focussen en strategieën en zijn het twee bedrijven in totaal verschillende fases van groei. StoneCo profiteert van de snelle groei in Brazilië en de specifieke focus op kleine en middelgrote bedrijven, terwijl PayPal wereldwijd opereert met een divers klantenbestand en een breed scala aan producten. Als belegger kun je beide bedrijven overwegen, afhankelijk van de voorkeur voor een klein groeibedrijf met meer regionale groei (StoneCo) of wereldwijde aanwezigheid en diversificatie (PayPal). Financieel gezien staat PayPal er sterk voor. In het eerste kwartaal van 2024 rapporteerde het bedrijf $14,3 miljard aan kasmiddelen en kortlopende investeringen, tegenover $9 miljard aan langlopende schulden. Ondanks de schuldenlast is deze niet zorgwekkend, gezien de bedrijfskosten en de sterke EBIT die de rentelasten 13 keer dekt. Dit geeft PayPal voldoende financiële slagkracht om door te gaan met zijn transformatieplannen. De digitale betalingsindustrie is de laatste jaren enorm veranderd, met een sterke toename van concurrentie wereldwijd. In de Verenigde Staten heeft Apple Pay meer dan 50 miljoen gebruikers en blijft het zich snel ontwikkelen, mede dankzij innovaties zoals "tap to cash" die tijdens de WWDC 2024 werden aangekondigd. In China, waar digitale betalingen zeer geavanceerd zijn, is PayPal slechts de zevende meest populaire betaalmethode, achter WeChat Pay en Alipay. In India wordt PayPal ook overschaduwd door lokale en andere Amerikaanse tools zoals Google Pay en Amazon Pay. Een andere belangrijke ontwikkeling is de opkomst van Pix in Brazilië, een door de Braziliaanse Centrale Bank gecreëerd digitaal betalingssysteem dat nu al het meest relevante betaalmiddel is in termen van maandelijks volume. Deze trends laten zien dat de digitale betalingsmarkt snel en competitief evolueert, wat aanzienlijke druk kan uitoefenen op PayPal's marges en groeivooruitzichten. De evolutie van de digitale betalingsmarkt brengt meerdere structurele risico's met zich mee voor PayPal: Druk op marges: Toenemende concurrentie kan leiden tot prijsdruk en lagere winstmarges. Hogere klantacquisitiekosten: Het aantrekken van nieuwe klanten wordt duurder door de vele beschikbare betaalopties. Verhoogde klantverloop: Klanten kunnen sneller overstappen naar concurrerende diensten. Noodzaak tot voortdurende innovatie: PayPal zal zich moeten blijven vernieuwen om relevant te blijven in een dynamische markt. Zelfs als deze risico's niet direct leiden tot slechte financiële resultaten, zullen ze waarschijnlijk wel worden weerspiegeld in de aandelenkoers, wat de algehele stabiliteit en groeipotentie van PayPal in gevaar kan brengen. Lees ook: Easybroker review 2024: goedkoopste broker van Nederland Ondanks de huidige uitdagingen en negatieve marktsentimenten, biedt PayPal's strategie van focus op ongebundelde oplossingen, margeverbetering op langere termijn en expansie in opkomende markten een positief toekomstbeeld. De sterke financiële positie van het bedrijf en de strategische aanpak onder leiding van de nieuwe CEO vormen een solide basis voor groei. Het komende jaar zal belangrijk worden voor PayPal, vanuit investeerders perspectief vind ik het aandeel op dit moment nog niet interessant genoeg aangezien ik denk dat er veel kleinere concurrenten zijn die snel op zullen komen zodra de rentestanden verlaagt worden. Echter houd ik PayPal zeker in de gaten, en vooral dus de ontwikkelingen rondom de positie in de markt ten opzichte van concurrenten. Op 30 juli rapporteert PayPal haar kwartaalresultaten. Heb je vragen of opmerkingen? Stuur dan een e-mail naar rens@debelegger.nl

In het kort: De export van China steeg in mei met 7,6% op jaarbasis, terwijl de import slechts met 1,8% toenam. De export van voertuigen en geïntegreerde circuits steeg aanzienlijk, met respectievelijk 16,6% en 28,4%. De handel met de VS en de EU daalde, maar de handel met ASEAN-landen en Rusland zag een gemengde ontwikkeling. China heeft in mei 2024 een opmerkelijke groei in de exportcijfers laten zien, ondanks een teleurstellende toename in de import. De export steeg met 7,6% op jaarbasis, wat aanzienlijk hoger was dan de verwachte 6% groei volgens een peiling van Reuters. Deze sterke prestatie wordt door analisten toegeschreven aan verschillende factoren, waaronder een gunstige wisselkoers van de yuan en vroege verschepingen door bedrijven die anticiperen op tariefverhogingen in buitenlandse markten. Daarentegen steeg de import slechts met 1,8%, een forse daling vergeleken met de 8,4% groei in april. Dit suggereert dat de binnenlandse consumptie nog steeds fragiel is, ondanks inspanningen van de overheid om de economie te stimuleren. Een langdurige crisis in de vastgoedsector draagt bij aan deze zwakke binnenlandse vraag, wat ook in de importcijfers van vorige maand duidelijk werd. De handelsdata tonen ook aan dat de export en import naar en van de VS en de EU zijn afgenomen. Desalniettemin zag China een toename in de handel met de ASEAN-landen, waar de export met 4,1% steeg in de periode januari tot en met mei. De export naar Rusland nam af, terwijl de import vanuit Rusland met 7,5% toenam. Interessant is dat de export van specifieke goederen zoals voertuigen en geïntegreerde circuits een sterke stijging kende. Voertuigenexport, inclusief chassis, steeg met 16,6% op jaarbasis, terwijl de export van geïntegreerde circuits met 28,4% toenam. Deze cijfers suggereren dat er een globale cyclische opleving is in de elektronicasector, wat China’s handelsprestaties in deze technologie sectoren ten goede komt. Ondanks de positieve exportcijfers blijven er zeker zorgen bestaan over de duurzaamheid van deze groei. Analisten merken op dat de zwakke binnenlandse consumptie een rem kan zetten op verdere economische groei. Daarnaast blijven wereldwijde handelsspanningen en verhoogde handelsbeperkingen een uitdaging voor China. Het aantal wereldwijde handelsbeperkingen is gestegen van ongeveer 1.000 in 2019 tot 3.000 in 2023, volgens het Internationaal Monetair Fonds. China’s handelsoverschot groeide tot $82,62 miljard in mei, vergeleken met een voorspelling van $73 miljard en $72,35 miljard in april. Dit overschot wordt vaak door de VS bekritiseerd als bewijs van een eenzijdige handel die in het voordeel van de Chinese economie werkt. Bovendien verhoogde de Biden-administratie vorige maand de tarieven op $18 miljard aan exporten, inclusief een viervoudige verhoging van de tarieven op Chinese nieuwe energievoertuigen. Om de binnenlandse vraag te versterken en de economische groei te ondersteunen, verwacht men dat China op korte termijn meer beleidsmaatregelen zal doorvoeren. Er wordt verwacht dat de overheid haar fiscale stimulansen zal verhogen om de binnenlandse vraag te stimuleren. Analisten blijven optimistisch over de kortetermijnvooruitzichten voor de Chinese export, mede ondersteund door een zwakkere wisselkoers. Buitenlandse tarieven zullen naar verwachting op korte termijn geen directe bedreiging vormen voor de export, en kunnen zelfs leiden tot een tijdelijke toename van de export, aangezien bedrijven hun verschepingen versnellen om de invoerheffingen voor te zijn. China’s groei in het eerste kwartaal overtrof de verwachtingen en sterke export- en productiegegevens in maart suggereerden een verbetering van de wereldwijde vraag. Echter, de recente indicatoren wijzen op een aanhoudend zwakke binnenlandse consumptie, wat veel van het eerdere optimisme heeft ondermijnd. Komende maanden zullen we blijven volgen hoe de Chinese economie zich verder ontwikkelt. Heb je vragen of opmerkingen? Stuur dan een e-mail naar rens@debelegger.nl

In plaats van de beurs te proberen te slim af te zijn, is het beter om simpelweg “aanwezig” te blijven

Zelfs als deze collega's beter werk leveren. Dit wordt versterkt door het feit dat succesvolle beleggers toegang hebben tot betere middelen, netwerken Door dit principe te begrijpen en toe te passen, kunnen we beter voorbereid zijn op de uitdagingen van

In het kort: Lemonade's kwartaalverlies per aandeel van $0.61 is aanzienlijk beter dan de verwachte $0.80 ten opzichte van vorig jaar, laat Lemonade zien dat het niet alleen om de omzet draait, maar steeds beter Dit betekent dat Lemonade beter presteert in het beheren van zijn verliezen dan velen hadden verwacht

In het kort: SentinelOne rapporteerde in het vierde kwartaal van het fiscale jaar 2024 een omzetstijging van 38% jaar-op-jaar naar $174,2 miljoen. De jaarlijkse terugkerende omzet (ARR) groeide met 39% naar $724,4 miljoen. Ondanks de sterke prestaties in het vierde kwartaal en een indrukwekkende ARR-groei, reageerden beleggers negatief, door de iets lagere omzetverwachtingen. SentinelOne, een bekende naam in de cybersecurity, heeft zojuist de financiële resultaten voor het vierde kwartaal van het fiscale jaar 2024 onthuld, waarbij zowel de omzet als de winstverwachtingen van Wall Street werden overtroffen. Met een jaar-op-jaar omzetgroei van 38% naar $174,2 miljoen en een indrukwekkende stijging van 39% in de jaarlijkse terugkerende omzet (ARR) tot $724,4 miljoen, leek het bedrijf op weg om de cyberspace verder te veroveren. Echter, de vooruitzichten voor het komende kwartaal en het volledige jaar vielen iets lager uit dan analisten hadden gehoopt, waardoor beleggers in de nasleep iets minder enthousiast reageerden. Dit resulteerde in een daling van ruim 11% in de nabeurs van SentinelOne aandelen. De aandelenkoers van SentinelOne, met de forse daling in de nabeurs: Groeicijfers om trots op te zijn SentinelOne heeft een sterk kwartaal achter de rug, met significante verbeteringen in zowel de omzet als de operationele marges. De omzet steeg met 38% naar $174,2 miljoen, aanzienlijk hoger dan de analistenverwachting van $169,31 miljoen. Dit markeert niet alleen een substantiële groei, maar benadrukt ook de toegenomen vraag naar cybersecurity-oplossingen in een steeds meer digitale wereld. De jaarlijkse terugkerende omzet, een belangrijke maatstaf voor het toekomstige inkomstenpotentieel van het bedrijf, zag eveneens een opmerkelijke stijging van 39% naar $724,4 miljoen. Ondanks de indrukwekkende groei, temperden de toekomstgerichte verklaringen van het bedrijf enigszins de feeststemming. Voor het eerste kwartaal van 2025 voorspelt SentinelOne een omzet van $181 miljoen, in lijn met de schattingen, maar de volledige jaaromzetverwachting van $812 miljoen tot $818 miljoen was iets lager dan de marktconsensus van $817,5 miljoen. Deze voorzichtige vooruitzichten weerspiegelen mogelijk de intense concurrentie in de cybersecurity-sector en de uitdagingen die gepaard gaan met het handhaven van een snelle groei op lange termijn. Gemakkelijk aandelen kopen en verkopen? Kijk dan eens bij DeGiro #AD SentinelOne's financiële gezondheid blijft sterk, met een kaspositie van $1,1 miljard aan het einde van het fiscale jaar. De verbeteringen in de bruto- en operationele marges zijn een getuigenis van de operationele efficiëntie en de schaalbaarheid van het bedrijfsmodel. Met een GAAP brutomarge die steeg van 68% naar 72% en een niet-GAAP operationele marge die verbeterde van -35% naar -9%, laat het bedrijf zien dat het niet alleen kan groeien, maar ook steeds efficiënter kan werken. SentinelOne's laatste kwartaalcijfers zijn een bewijs van de aanhoudende relevantie van cybersecurity in onze meer en meer digitaler wordende wereld. Met solide groeicijfers en een sterke financiële positie is het bedrijf goed gepositioneerd om te blijven innoveren en groeien. Desalniettemin herinneren de enigszins voorzichtige vooruitzichten ons eraan dat succes in de technologie-industrie geen gegarandeerde zaak is, zelfs niet voor de huidige marktleiders. Heb je vragen of opmerkingen? Stuur dan een e-mail naar rens@debelegger.nl

Aandelen van Oracle kenden een opwaartse beweging van meer dan 10% in de nabeurshandel, nadat het bedrijf beter Deze cijfers, hoewel iets beter dan de voorspellingen, benadrukken de uitdagingen waarmee Oracle te maken

In het kort: Elon Musk en Bernard Arnault, 's werelds rijkste mensen, genoten samen van een lunch ter tijden veranderen, en nu gaan de rijkste mensen ter wereld, Elon Musk en Bernard Arnault, voor een lunch Deze ontmoeting was geen spontane lunch tussen twee oude vrienden die toevallig in Parijs waren. slechts een nederige columnist die zich afvraagt wat er besproken werd tijdens die astronomisch dure lunch hoofd breken over onze dagelijkse beslommeringen, zijn er mensen die beslissingen nemen tijdens een lunch