Search this site

In het kort: Volgens Morgan Stanley zou Apple's langverwachte augmented en virtual reality product een solide opbrengst kunnen genereren voor de iPhone-maker op de lange termijn. Technologische verbeteringen, groeiende use cases en goedkopere producten kunnen de totale markt voor augmented reality en virtual reality headsets doen groeien naar $100 miljard in 2030 en $500 miljard in 2037. Ondanks de opwinding over het nieuwe product, merkt Ross Sandler van Barclays op dat Apple lagere prijspunten nodig zal hebben om mainstream adoptie te stimuleren. Vorige week heeft Erik Woodring van Morgan Stanley in een notitie aan klanten gesuggereerd dat Apple's zeer verwachte augmented en virtual reality product op de lange termijn een flinke beloning kan opleveren voor het bedrijf. AR/VR vertegenwoordigt momenteel minder dan 1% van de inkomsten, maar volgens Woodring zou AR/VR "Apple's volgende $20 miljard+ computerplatform" kunnen worden. Met dit in het achterhoofd, heeft hij zijn prijsdoel voor aandelen verhoogd naar $190. Het staat nu op 180 dollar. Het zou niet de eerste keer zijn overigens.. Zie omzet groei van Airpods sinds 2017. In 2021 hadden Airpods netzoveel omzet als de helft van ASML's jaaromzet. Netzoveel als 4x Snapchats revenue en ga zo maar door. Deze analyse komt net voor de Worldwide Developers Conference van Apple volgende week, waar verwacht wordt dat het technologiebedrijf zijn mixed-reality headset zal onthullen. Dit zou de eerste nieuwe grote productlijn van het bedrijf zijn sinds de lancering van de Apple Watch in 2014. Erik Woodring stelt verder dat technologische verbeteringen, groeiende use cases en lagere geprijsde producten de totale markt voor augmented reality en virtual reality headsets naar $100 miljard tegen 2030 en $500 miljard tegen 2037 kunnen duwen. "We geloven dat de lancering van Apple's AR/VR headset een katalysator kan zijn voor marktuitbreiding, net zoals vorige productlanceringen van Apple de marktuitbreiding over smartphones, tablets, en wearables hebben gestimuleerd," schreef Woodring. Bovendien verwacht hij dat de Apple headset zich zal onderscheiden van concurrenten door een scala aan gespecialiseerde functies aan te bieden, zoals een home screen functie die een 3D iPhone display nabootst, en de mogelijkheid voor gebruikers om de headset te bedienen zonder handcontrollers, door middel van gebaren en oogbewegingen. Maar ondanks al deze enthousiaste voorspellingen en de opwinding die het nieuwe product zou kunnen genereren, merkt Ross Sandler van Barclays op dat Apple lagere prijspunten nodig zal hebben om mainstream adoptie te stimuleren. Daarnaast wijst hij op het belang van een "killer app" om meer dagelijkse actieve gebruikers aan te trekken naar een momenteel kleine markt. Meta heeft ook een goedkopere VR/AR bril gelanceerd gisteren! Lees ook: Meta maakt de Metaverse goedkoper Zoals altijd, staat of valt de succes van een nieuw product met de reactie van het publiek. Zal Apple's nieuwe mixed-reality headset de game-changer zijn die velen verwachten? We zullen moeten afwachten wat de Worldwide Developers Conference volgende week brengt. Laat altijd een like achter als je een artikel tof vindt! Dan maken we meer ervan! 21 - 25 Juni gaan we met de community naar Spanje! Er zijn nog een aantal plekken beschikbaar dus wees er snel bij! Lees hier meer informatie! Je mag ook een partner meenemen!

In het kort: Volgens Bank of America is chipmaker Broadcom ondergewaardeerd vanwege zijn sterke portfolio in kunstmatige intelligentie (AI), en ze bevelen aan om het te kopen. BofA heeft zijn prijsdoel voor het aandeel verhoogd van $800 naar $950, wat een potentieel rendement van meer dan 20% vertegenwoordigt. Broadcom zou meer omzet en winst kunnen toevoegen door zijn blootstelling aan AI, volgens analist Vivek Arya.

In het kort: Goldman Sachs geeft drie aandelen tips met veel potentie. Deze bedrijven worden gezien als potentieel winstgevend in de nabije toekomst. Hoewel ze geconfronteerd kunnen worden met uitdagingen, wordt verwacht dat ze deze zullen overwinnen door innovatie en groei.

In het kort: MongoDB, een soort NOSQL-database, is zeer nuttig voor machine learning dankzij zijn flexibiliteit, krachtige zoektaal en de mogelijkheid om getrainde modellen op te slaan en op te halen. In tegenstelling tot SQL-databases, die op rijen en kolommen zijn gebaseerd, kunnen NOSQL-databases, zoals MongoDB, verschillende soorten gegevens opslaan en verwerken, waardoor ze ideaal zijn voor machine learning. OpenAI's model ChatGPT gebruikt NOSQL-databases om complexe en diverse datasets te verwerken en te leren.

In het kort: Okta's aandelen hebben een duik genomen, ondanks de positieve toekomstverwachtingen, door waarschuwingen van de CEO over mogelijke verslechtering van de macro-economische omstandigheden. CrowdStrike rapporteerde positieve eerste kwartaalresultaten voor haar fiscale jaar 2024, maar de aandelen daalden met meer dan 11% vanwege vertraging in de omzetgroei. Beide bedrijven hebben zich in een onzekere omgeving bevonden, met fluctuerende marktomstandigheden en toenemende cybersecurity-bedreigingen. In de schaduw van het moderne digitale landschap bewegen twee titanen, Okta en CrowdStrike, met een mix van zorgvuldige precisie en voorzichtige anticipatie. Zoals de wijsgeer ooit zei, "De toekomst behoort aan hen die voorbereid zijn." Laten we de recente bewegingen van deze twee giganten eens nader bekijken gezien ze beiden een grote invloed hebben op de WCBR ETF in mijn portefeuille. Okta, een bedrijf dat zich toelegt op het beheren van digitale identiteiten, zag haar aandelen onlangs kelderen. Hoewel de winstverwachtingen omhoog gingen, waarschuwde CEO Todd McKinnon dat de macro-economische omstandigheden zouden kunnen verslechteren. "We hebben de verwachtingen verhoogd, maar we denken eigenlijk dat de macro-economische toestand slechter zou kunnen worden," zei McKinnon tegen MarketWatch. Voor het tweede kwartaal voorspelt Okta aangepaste winsten van 21 tot 22 cent per aandeel bij een omzet van $533 tot $535 miljoen, terwijl de markt 16 cent per aandeel verwachtte bij een omzet van $528.4 miljoen. In het eerste kwartaal leed Okta een verlies van $119 miljoen, of 74 cent per aandeel, vergeleken met een verlies van $243 miljoen, of $1.56 per aandeel, in dezelfde periode vorig jaar. Okta zag zijn aandelen dalen ondanks het verhogen van de verwachtingen. De CEO van Okta, Todd McKinnon, waarschuwde echter dat de macro-economische omstandigheden zouden kunnen verslechteren. Dit kan hebben geleid tot onzekerheid onder investeerders over de toekomstige prestaties van het bedrijf, wat de daling van het aandeel zou kunnen verklaren. McKinnon wees ook op zorgen over de rente, inflatie en een strengere beoordeling van zakelijke uitgaven, evenals de gevolgen van het faillissement van de Silicon Valley Bank, wat een moeilijkere omgeving zou kunnen creëren voor jonge softwarebedrijven die afhankelijk zijn van upsells en cross-sells. CrowdStrike, een cybersecurity bedrijf, rapporteerde ook & zette sterke cijfers neer! Maar de aandelen daalden met meer dan 11% na uren op het nieuws van een vertraging in de omzetgroei. "We hebben onze richtlijnen voor zowel top- als bottom-line metrics overschreden", zei CEO George Kurtz op een oproep met investeerders. De omzetgroei van het bedrijf was echter trager dan de 61% groei die het rapporteerde in hetzelfde kwartaal vorig jaar. CrowdStrike boekte een winst van $500,000, of een break-even per aandeel, vergeleken met een verlies van $31.5 miljoen, of 14 cent per aandeel, een jaar geleden. CrowdStrike rapporteerde sterke cijfers, maar haar aandelen daalden na de aankondiging van een vertraging in de omzetgroei. Hoewel de winst- en omzetverwachtingen werden overtroffen, was de jaar-op-jaar omzetgroei van 42% trager dan de 61% groei die in hetzelfde kwartaal van het vorige jaar werd gerapporteerd. Bovendien kan het feit dat het bedrijf de verwachtingen voor het lopende kwartaal heeft bijgesteld, hebben bijgedragen aan de daling van de aandelenkoers. Het bedrijf heeft een omzetverwachting van $717.2 miljoen tot $727.4 miljoen afgegeven, terwijl de consensusverwachting tussen $698 miljoen en $742 miljoen lag. Daarnaast kan het feit dat CrowdStrike's netto nieuwe ARR (Annual Recurring Revenue) van $174.2 miljoen voor het kwartaal lager was dan de $190.5 miljoen in hetzelfde kwartaal van het vorige jaar, hebben bijgedragen aan de daling van de aandelenkoers. Ten slotte speelt de huidige marktsituatie ook een rol. In het huidige economische klimaat, waar rentetarieven stijgen en inflatie een groeiende zorg is, zijn beleggers vaak voorzichtiger, vooral als het gaat om groeiaandelen zoals Okta en CrowdStrike. Dit kan leiden tot volatiliteit en prijsschommelingen in de aandelenkoers. Zowel Okta als CrowdStrike zetten dus prima cijfers neer en de huidige daling is alleen meer een extra kans om top bedrijven tegen een lagere waardering te aanschouwen. De vraag naar Cybersecurity neemt alleen maar toe en dat zal ook jaren lang zo blijven en groter worden. Morgen komt er een artikel online over de sector in zijn algemeen! Laat altijd een like achter als je een artikel tof vindt! Dan maken we meer ervan! 21 - 25 Juni gaan we met de community naar Spanje! Er zijn nog een aantal plekken beschikbaar dus wees er snel bij! Lees hier meer informatie! Je mag ook een partner meenemen!

Sparen bij Europese Banken: Risico's en Beloningen Met stijgende spaarrentes in Europa kan het aantrekkelijk zijn om bij buitenlandse banken te sparen. Ondanks hogere rentes, zijn er ook risico's verbonden aan sparen bij Europese banken buiten Nederland. Voor- en nadelen van sparen bij buitenlandse banken worden in deze column besproken. Zoals men wel eens zegt: "Europa is een prachtige smeltkroes van culturen, waarvan elke individuele identiteit beschermd en gewaardeerd moet worden." Maar vandaag gaan we het hebben over iets anders dat kan smelten, of in ieder geval groeien in die Europese smeltkroes: je spaargeld. Jullie vroegen er dagelijks om en dus dit artikel! Vergelijk alle Europese spaarrentes -> Onlangs kwam naar voren dat steeds meer Nederlanders bij Europese banken sparen, en niet alleen bij Nederlandse banken. Dankzij de stijgende spaarrentes in Europa wordt het steeds aantrekkelijker om je spaargeld daar onder te brengen omdat je in sommige gevallen zelfs 4% rente kan ontvangen. Maar is het wel zo'n goed idee om je geld op deze manier te beschermen tegen de stijgende inflatie? Laten we bij het begin beginnen. Bij banken als Rabobank, ING, ABN AMRO en KNAB krijg je momenteel slechts 0,25% tot max 1% rente per jaar op een vrij opneembare spaarrekening. In vergelijking met andere Europese banken lijkt dit mager: de spaarrente kan daar oplopen tot wel 1,30% voor een vergelijkbare spaarrekening. Maar wat betekent dit echt? Allereerst, laten we het hebben over het depositogarantiestelsel. Dit is een systeem dat ervoor zorgt dat spaarders en kleine bedrijven hun geld (tot €100.000) terugkrijgen van het land waar de failliete bank is gevestigd. Simpel gezegd, als de bank failliet gaat, krijg je binnen 20 werkdagen je geld terug, gegarandeerd door de overheid van het land. Maar zoals het oude gezegde gaat: "Niet alles dat glinstert is goud." Hoewel de hogere rentes aantrekkelijk zijn, kleven er ook risico's aan sparen bij een buitenlandse bank. Bijvoorbeeld, wat als de bank failliet gaat? Hoewel het depositogarantiestelsel een vangnet biedt, moet het betreffende land dit geld nog steeds ophoesten voor de spaarders, wat kan resulteren in mogelijke complicaties als dat land diep in de problemen zit. Ook moet er rekening gehouden worden met valuta risico's. Je krijgt je spaargeld altijd in lokale valuta uitbetaald en in de tussentijd kan de waarde van die munt zakken, waardoor je uiteindelijk minder terugkrijgt in euro’s dan je had ingelegd. Lees ook: Duitse broker Scalable wordt massaal gepromoot maar is het wel betrouwbaar? Maar laten we ook niet vergeten de voordelen te benadrukken. Naast de hogere rente, biedt het sparen bij een buitenlandse bank ook de mogelijkheid om je risico te spreiden, door niet al je eieren in één mandje te leggen. Bij deze wil ik duidelijk maken dat de keuze om te sparen bij een buitenlandse bank grotendeels afhangt van je persoonlijke situatie en risicobereidheid. Het is cruciaal om je bewust te zijn van de mogelijke risico's, maar ook de voordelen van dergelijke financiële beslissingen te erkennen. Een ander aspect om te overwegen is het gemak. Hoewel de meeste Europese banken online diensten aanbieden, kan de klantenservice en ondersteuning variëren, vooral als er taalbarrières zijn. Het is ook verstandig om te overwegen hoe gemakkelijk het is om geld op te nemen of over te maken naar je lokale bankrekening, en of er extra kosten zijn verbonden aan deze transacties. Bovendien, hoewel de meeste Europese landen solide economieën hebben, kunnen politieke en economische instabiliteit in sommige regio's een risico vormen voor je spaargeld. Dit kan leiden tot een faillissement van de bank of een vermindering van de spaarrente. Het is daarom belangrijk om op de hoogte te blijven van de economische situatie in het land waar je overweegt te sparen. 8 Europese banken met een hoge spaarrente: Banco BAI Europa (Portugal, BBB+): Deze bank biedt een rendement van 3,75% per jaar op spaargeld voor een periode van 1 jaar. Fjord Bank (Litouwen, A+): Deze bank biedt een rendement van 3,70% per jaar op spaargeld voor een periode van 1 jaar. Haitong Bank, S.A., Sucursal en España (Portugal, BBB+): Deze bank biedt een rendement van 3,65% per jaar op spaargeld voor een periode van 1 jaar. Coop Pank (Estland, AA-): Deze bank, die geen bronbelasting heeft, biedt een rendement van 3,60% per jaar op spaargeld voor een periode van 1 jaar. Inbank (Estland, AA-): Deze bank, die geen bronbelasting heeft, biedt een rendement van 3,60% per jaar op spaargeld voor een periode van 1 jaar. Orange Bank (Frankrijk, AA): Deze bank biedt een rendement van 3,55% per jaar op spaargeld voor een periode van 1 jaar. Rietumu Bank (Letland, A+): Deze bank biedt een rendement van 3,55% per jaar op spaargeld voor een periode van 1 jaar. Banca Progetto (Italië, BBB): Deze bank, die geen bronbelasting heeft, biedt een rendement van 3,55% per jaar op spaargeld voor een periode van 1 jaar. Kortom, sparen bij buitenlandse banken kan voordelen bieden zoals hogere rentetarieven en risicospreiding. Echter, het brengt ook potentieel grotere risico's met zich mee, zoals politieke en economische instabiliteit, valuta risico's, en mogelijke complicaties rond het depositogarantiestelsel. Een grondige evaluatie van zowel de risico's als de beloningen is essentieel voordat je besluit om je spaargeld over de grens te plaatsen. Één manier om te zorgen dat je weet hoeveel risico je loopt is kijken naar de kredietbeoordeling. Kredietbeoordelingen zijn een maatstaf voor het kredietrisico dat een entiteit zoals een bedrijf, een overheid of een financiële instelling met zich meebrengt. Ze worden doorgaans uitgegeven door kredietbeoordelingsbureaus zoals Standard & Poor's, Moody's en Fitch Ratings. Deze beoordelingen worden gebruikt door investeerders, analisten en regelgevers om de financiële gezondheid en het risicoprofiel van de entiteit te beoordelen. Hier zijn enkele algemene beoordelingen en hun betekenissen: AAA/Aaa (S&P/Moody's): Dit is de hoogste rating en geeft aan dat de uitgever van het schuldinstrument een uitzonderlijk laag kredietrisico heeft. Dit betekent dat er een zeer lage kans is dat de uitgever in gebreke blijft. AA/Aa (S&P/Moody's): Dit is de tweede hoogste rating en geeft aan dat de uitgever van het schuldinstrument een zeer laag kredietrisico heeft. A/A (S&P/Moody's): Dit geeft aan dat de uitgever van het schuldinstrument een laag kredietrisico heeft. BBB/Baa (S&P/Moody's): Dit geeft aan dat de uitgever van het schuldinstrument een gemiddeld tot laag kredietrisico heeft. Dit wordt vaak beschouwd als de laagste 'investment-grade' rating. BB/Ba (S&P/Moody's): Dit geeft aan dat de uitgever van het schuldinstrument een gemiddeld tot hoog kredietrisico heeft. Dit wordt vaak beschouwd als de hoogste 'speculative' of 'junk' rating. B/B (S&P/Moody's): Dit geeft aan dat de uitgever van het schuldinstrument een hoog kredietrisico heeft. CCC/Caa (S&P/Moody's): Dit geeft aan dat de uitgever van het schuldinstrument een zeer hoog kredietrisico heeft. CC/Ca (S&P/Moody's): Dit geeft aan dat de uitgever van het schuldinstrument een extreem hoog kredietrisico heeft. C/C (S&P/Moody's): Dit geeft aan dat de uitgever van het schuldinstrument een zeer hoge kans op een wanbetaling heeft. D (S&P/Moody's): Dit geeft aan dat de uitgever van het schuldinstrument in gebreke is gebleven. De '+' en '-' symbolen naast de ratings zoals AA- of BBB+ geven een hogere of lagere positie aan binnen dezelfde ratingcategorie. Zoals altijd, zou ik je aanraden om professioneel financieel advies in te winnen voordat je enorm grote beslissingen neemt met je vermogen. Een financieel adviseur kan je helpen de juiste balans te vinden tussen rendement en risico, afgestemd op jouw persoonlijke situatie en doelen. Dus hoewel de Europese smeltkroes een aantrekkelijke bestemming kan zijn voor je spaargeld, is het altijd verstandig om je huiswerk te doen voordat je je geld laat smelten, of liever, groeien in deze pot. Vergelijk alle Europese spaarrentes ->

In het kort: Microsoft heeft een overeenkomst getekend met CoreWeave, een bedrijf gesteund door Nvidia, voor AI-computerkracht die mogelijk miljarden dollars waard is. CoreWeave biedt Nvidia grafische kaarten die door andere bedrijven worden verhuurd. Nvidia heeft 100 miljoen dollar geïnvesteerd in CoreWeave, dat in april werd gewaardeerd op 2 miljard dollar. Als een schaakmeester, schuift Microsoft zijn pionnen voorzichtig maar resoluut over het schaakbord van kunstmatige intelligentie. De torenhoge investering in OpenAI heeft het bedrijf in het midden van de AI-explosie geplaatst. Maar de portemonnee van deze gigant opent zich niet alleen voor hen, zo blijkt. Lees ook: De aller beste AI aandelen volgens multimiljardair Stanley Druckenmiller Bronnen vetelden mij al dat Microsoft een akkoord heeft gesloten met start-up CoreWeave, maar inmiddels is het al bevestigd in de media! Deze deal kan oplopen tot miljarden dollars, verspreid over meerdere jaren. CoreWeave verhuurt, kort gezegd, toegang tot Nvidia's grafische verwerkingskaarten (GPU's), die als de crème de la crème voor het uitvoeren van AI-modellen worden beschouwd. Om deze wat technischer termen te verduidelijken: Een GPU is een soort computerchip die zeer geschikt is voor de berekeningen die nodig zijn voor AI. CoreWeave heeft dus in feite een soort "snelweg" naar deze krachtige chips gebouwd, waar bedrijven zoals Microsoft gebruik van kunnen maken. De reden voor deze deal is ook fascinerend. OpenAI, het bedrijf achter de virale ChatGPT-chatbot, heeft veel rekenkracht nodig. Microsoft wil graag dat OpenAI kan blijven groeien en innoveren, dus hebben ze de deal met CoreWeave gesloten om ervoor te zorgen dat OpenAI altijd genoeg rekenkracht heeft. Het is alsof Microsoft een turbo motor heeft gekocht voor een raceauto die al behoorlijk snel was. Ze willen gewoon de concurrentie voor blijven, en dat doen ze door er zeker van te zijn dat ze altijd toegang hebben tot de meest krachtige "motor" die er is voor AI, namelijk de GPU's van Nvidia. En laten we niet vergeten dat Nvidia zelf 100 miljoen dollar heeft geïnvesteerd in CoreWeave. Dat geeft al aan hoeveel vertrouwen ze hebben in het bedrijf en de technologie. Lees ook: Net als Nvidia: 5 Underdog AI Aandelen Klaar om te Schitteren volgens Analisten Dus wat betekent dit allemaal voor ons, de toeschouwers van deze AI-race? Het betekent dat Microsoft zeer serieus is over zijn inzet in AI. Ze zijn bereid om miljarden te spenderen om ervoor te zorgen dat ze altijd de beste technologie hebben. En het betekent dat bedrijven zoals CoreWeave, die in staat zijn om toegang te bieden tot deze technologie, in de komende jaren waarschijnlijk veel succes zullen zien! In de video hieronder zie je hoe Nvidia's CEO erover denkt. Dus terwijl we genieten van de slimme antwoorden van de ChatGPT, Bard en talloze AI mogelijkheden, moeten we niet vergeten dat er een complexe en dure infrastructuur achter zit. En bedrijven zoals Microsoft zijn bereid om veel geld uit te geven om ervoor te zorgen dat we de beste ervaring krijgen. Laat altijd een like achter als je een artikel tof vindt! Dan maken we meer ervan! 21 - 25 Juni gaan we met de community naar Spanje! Er zijn nog een aantal plekken beschikbaar dus wees er snel bij! Lees hier meer informatie! Je mag ook een partner meenemen!

In het kort: MongoDB heeft recent zijn kwartaalcijfers gepubliceerd, die ruimschoots boven de verwachtingen van analisten uitkwamen. De guidance, ofwel de vooruitzichten voor de komende periode, waren buitengewoon sterk. De positieve resultaten laten zien dat MongoDB een solide en snelgroeiend bedrijf is. Gisteren spraken we over MongoDB, een ware vernieuwer in de wereld van databases met hun 'NoSQL'-aanpak. Vandaag kunnen we nog een veer op hun hoed prikken, want hun recente kwartaalcijfers overstijgen niet alleen de verwachtingen, ze zijn ronduit verbluffend. Lees ook: Onverwachte Speler: MongoDB Profiteert Stilletjes van de AI-Revolutie Het eerste kwartaal van het fiscale jaar 2024 bracht ons een omzet van $368,3 miljoen, een stijging van 29% ten opzichte van vorig jaar. Analisten hadden daarentegen slechts $347,67 miljoen voorspeld. De aangepaste winst per aandeel (EPS) kwam uit op $0.56, ruimschoots boven de analistenschatting van $0.18. Maar hier houdt het niet op, want het bedrijf kijkt met optimistische ogen naar de toekomst. Voor het tweede kwartaal voorspelt MongoDB een EPS van tussen de $0.43 en $0.46, ver boven de analistenschatting van $0.14. Ook wordt er een omzet tussen $388,00 miljoen en $392,00 miljoen verwacht, ver boven de analistenschatting van $361,59 miljoen. Voor het hele fiscale jaar 2024 voorspelt MongoDB een EPS tussen de $1.42 en $1.56, boven de analistenschatting van $1.03. De omzetverwachting is $1.52 miljard, gelijk aan de consensus schatting. In de afgelopen drie maanden is de aandelenkoers van MongoDB met 34,19% gestegen en in de afgelopen twaalf maanden met 2,63%. De laatste 90 dagen waren er 11 positieve en 4 negatieve EPS-revisies. Lees ook: Net als Nvidia: 5 Underdog AI Aandelen Klaar om te Schitteren volgens Analisten Het zijn deze resultaten, deze zichtbare groei, die ervoor zorgen dat MongoDB zijn plek verdient in de ogen van beleggers, met aandelen die na sluitingstijd met meer dan 22% stijgen. Dit is het resultaat van vooruitstrevend leiderschap en beleggen in slimme innovatie. Als de cijfers ons iets vertellen, is het dat MongoDB een bedrijf is dat bestand is tegen de turbulentie van de huidige markt en daarbinnen blijft groeien. MongoDB, stelt niet teleur! Ik kijk vol verwachting uit naar de volgende kwartaalcijfers. Lees hier waarom dit nog maar het begin is. Laat altijd een like achter als je een artikel tof vindt! Dan maken we meer ervan! 21 - 25 Juni gaan we met de community naar Spanje! Er zijn nog een aantal plekken beschikbaar dus wees er snel bij! Lees hier meer informatie! Je mag ook een partner meenemen!

In het kort: AbbVie (ABBV) lijkt een betere keuze dan Merck (MRK) gezien de recente financiële cijfers en verwachtingen. ABBV heeft een hogere gemiddelde jaarlijkse groei en winstmarges in vergelijking met MRK. Beide bedrijven staan voor uitdagingen, maar AbbVie's recente overnames en nieuwe producten zouden kunnen helpen bij het behouden van hun groeipercentage. Volgens een simpele financiële analyse lijkt AbbVie een betere keuze dan zijn branchegenoot Merck. Merck handelt momenteel op een iets hogere waardering van 4,8x de omzet van het afgelopen jaar, terwijl AbbVie wordt verhandeld op 4,2x. Deze waarderingskloof kan naar verwachting van analisten in de loop van de tijd verkleinen ten gunste van AbbVie.

In het kort: Volgens Bank of America (BofA) blijft China waarschijnlijk de grootste markt voor elektrische voertuigen (EV's) ter wereld in 2025, ondanks uitdagingen zoals de Amerikaanse Inflation Reduction Act en Europa's Green Deal Industrial Plan. De bank is met name positief over de batterijtoeleveringsketen en koper in verband met de EV-markt.

In het kort: Salesforce heeft het afgelopen kwartaal beter dan verwachte winsten en omzet gemeld, met een aanpassing van de winst per aandeel van $1.69, tegen de verwachting van $1.61 van de analisten, en een omzet van $8.25 miljard, hoger dan de verwachte $8.18 miljard. Meer dan $2 miljard aan contant geld is toegevoegd aan de balans van het bedrijf, wat wijst op een aanzienlijke verbetering van de winstgevendheid. De uitgaven waren echter hoger dan verwacht, wat leidde tot zorgen bij investeerders en een daling van de aandelenkoers in de handel na sluitingstijd. Salesforce is geen onbekende in mijn columns, ik heb eerder het verhaal van de interne machtsstrijd binnen het bedrijf beschreven, de aanval van activistische beleggers en hoe dit heeft geleid tot een kritische heroverweging van hun groei versus winstgevendheid strategie. Die strijd was en is niet alleen intern; het speelt ook een rol in hoe we naar de recente kwartaalcijfers van het bedrijf kijken. Het is verleidelijk om het cijfer van $1.69 winst per aandeel, tegenover de verwachte $1.61, als het hele verhaal te zien. Hetzelfde geldt voor de omzet van $8.25 miljard, tegenover de verwachte $8.18 miljard. Maar het zijn niet de enige getallen die tellen. Het verhaal wordt gecompliceerd als we naar de uitgaven kijken, die op $243 miljoen uitkwamen, een stijging van 36% en ruim boven de verwachte $205 miljoen. Mogelijk om AI projecten te faciliteren. Lees ook: Salesforce en de strijd om winst & groei: Welkom bij de wereld van de grote jongens Ondanks de hogere uitgaven, blijft CEO Marc Benioff standvastig. Hij zei in de verklaring dat het bedrijf zijn operationele marge doelstelling voor het kwartaal "aanzienlijk heeft overtroffen". En de toekomst? Salesforce verhoogde zijn winstverwachting voor het fiscale jaar 2024. Het bedrijf verwacht nu $7.41 tot $7.43 in aangepaste winst per aandeel op $34.5 miljard tot $34.7 miljard aan inkomsten. In maart waren de verwachtingen nog $7.12 tot $7.14 per aandeel op een omzet van $34.65 miljard. Het is duidelijk dat de weg naar hogere winstgevendheid in zicht is. Maar zoals we al eerder hebben gezien, kunnen groei en winstgevendheid soms tegenstrijdige belangen hebben. Het is een delicate balans, en het zal interessant zijn om te zien hoe Benioff deze balanceert terwijl hij zijn bedrijf door deze turbulente tijden leidt. Het is ook belangrijk om te onthouden dat Salesforce geen eiland is. Het functioneert binnen een grotere tech-industrie, een die constant in beweging is en zichzelf herdefinieert. Salesforce heeft zijn plaats binnen deze industrie verdiend, en is niet bang om zich aan te passen aan de veranderende tijden. Het aandeel is lekker volatiel maar Salesforce moet zich elk kwartaal weer bewijzen en de kosten blijven drukken. Zoals altijd bij Salesforce, is het een kwestie van afwachten en kijken hoe de dingen zich ontvouwen. Maar één ding is zeker: ongeacht de uitdagingen die het tegenkomt, blijft Salesforce vastbesloten om te groeien en winstgevend te zijn in deze competitieve industrie. Laat altijd een like achter als je een artikel tof vindt! Dan maken we meer ervan! 21 - 25 Juni gaan we met de community naar Spanje! Er zijn nog een aantal plekken beschikbaar dus wees er snel bij! Lees hier meer informatie! Je mag ook een partner meenemen! Lees ook: Onverwachte Speler: Dit Bedrijf Profiteert Stilletjes van de AI-Revolutie

Dag, tech-enthousiastelingen & innovatie jagers! Tijdens de livestream van afgelopen week zei iemand dat we al een tijdje niets over MongoDB hebben geschreven... dus hoog tijd om dat even te doen! Zoals jullie wellicht weten, is MongoDB een open-source, document-georiënteerde database die wordt gebruikt door tal van bedrijven wereldwijd. Het bedrijf heeft de afgelopen jaren wat ups en downs gekend, maar recent nieuws suggereert dat het misschien tijd is om weer aan boord te gaan van de MongoDB-trein. Laten we eens kijken naar de recente analyse van Morgan Stanley en wat het betekent voor de toekomst van het bedrijf. Morgan Stanley-analist Sanjit K Singh heeft onlangs het aandeel van MongoDB ge-upgrade. Hij verhoogde ook zijn koersdoel van $230 naar $270 per aandeel, wat een potentiële stijging van 27,6% betekent ten opzichte van de slotkoers van dinsdag. Maar waarom is Morgan Stanley plotseling zo optimistisch over MongoDB? Om die vraag te beantwoorden, moeten we teruggaan naar november, toen Morgan Stanley zich aan de zijlijn plaatste vanwege macro-economische onzekerheden. Destijds gaf het bedrijf echter aan bereid te zijn om in de toekomst optimistischer te zijn over het aandeel, vanwege hun positieve kijk op de concurrentiepositie en groeiprognoses van MongoDB. Nu gelooft Morgan Stanley dat veel van de eerdere zorgen zijn aangepakt door het bedrijf en is het weer aan boord van een top bedrijf.